Arsenal Finland SC -blogi

Useasti keskusteltaessa managerin asemasta ja mahdollisesta uudesta managerista kuulee Wengerin puolestapuhujien kysyvän, että kuka tilalle? Tähän on tietenkin vaikea sanoa suoraan yhtä nimeä, mutta managereita riittää maailmassa pilvin pimein. Wenger ei ole maailman ainoa manageri, vaikka näin kannattajat pitkään luulivat. Tasonsa todistaneita huippumanagereita on jonkin verran (esim. Mourinho, Capello, Hiddink) ja hyviä perusmanagereita vieläkin enemmän (esim. Moyes, O’Neill) . Osa on kokeneempaa ja paljon seuroja kiertäneitä managereita, kun taas osa on nuorempia nousevia kykyjä (esim. Klopp, Rodgers) . Valinnanvaraa olisi aivan varmasti Arsenalin kokoisella seuralla paljon jos uusi manageri todella haluttaisiin hankkia.

On hyvä muistaa, että tullessaan seuraan vuonna 1996 Wenger ei todellakaan ollut mikään tunnettu manageri Englannissa tai edes Euroopassa. Kokemusta oli toki kertynyt Ranskasta ja viimeisimpänä Japanista, mutta nimenä Wenger ei ollut niitä tunnetuimpia. Tämä vain huomautuksena, kun yleensä aina sanotaan, että seuraajaksi ei kuitenkaan saada mitään Mourinhon tasoista miestä. Se ei ole ainut vaihtoehto tai edes välttämättä se paras ratkaisu ainakaan pidemmällä aikavälillä katsottuna.

Tällä hetkellä Wenger on koko jalkapallomaailman yksi parhaiten palkattuja managereita noin 7 miljoonan punnan vuosituloilla. Tällä summalla ei luulisi olevan kovin vaikeata houkutella useimpia managereita Arsenaliin. Toki on varmasti muutamia managereja, jotka eivät edes tuolla summalla suostu ottamaan tehtävää vastaan, mutta väittäisi niiden olevan selvässä vähemmistössä.

Vaikea nähdä Wengerin missään tapauksessa jatkavan enää kovin montaa vuotta, tuskin 2014 loppuvan sopimuksensa jälkeen ainakaan. Tähän liittyen onkin hiukan erikoista, että manageria ei voisi vaihtaa nykyisessä tilanteessa vaan pitäisi odottaa vielä jonkin aikaa. Vaihto on kuitenkin vääjäämättä edessä melko pian tulevaisuudessa niin miksi sitä ei voisi tehdä jopa heti tai viimeistään kesällä. Ei tämä nykymeno ole enää niin vakuuttavaa ollut vuosiin, että se ainakaan voisi olla syy.

Wenger on voittanut paljon ja saavuttanut uskomattomia asioita seurassa. Sitä ei varmasti kiistä kukaan, mutta nuo saavutukset osuivat miehen manageriajan ensimmäiselle puoliskolla seurassa. Niin hyvä kuin tuo ensimmäinen vajaa 10 vuotta olikin niin se ei saisi antaa rajatonta valtaa tai koskemattomuutta nykyhetkessä. Kaikki hyvä tulee aikanaan päätökseen ja se olisi muistettava tässäkin asiassa.

Muutos on väistämätön jossain vaiheessa tulevaisuudessa ja tällä hetkellä näyttää, että pitkittämällä tuota ratkaisua seura tekee ainoastaan enemmän hallaa itselleen. Tietenkin uuden managerin palkkaaminen on aina riski, mutta ilman riskien ottoa ei myöskään pysty pärjäämään. Tämä pätee monessa asiassa ja sen olemme todella saaneet huomata menneinä kausina, että esim. ilman jonkinasteista riskinottoa siirtomarkkinoilla ei pysty pärjäämään muille huippuseuroille.

En pidä yhtään mahdottomana, että joku toinen manageri pystyisi nykyisilläkin resursseilla saamaan joukkueesta enemmän irti. Manageri jonka pelikirja on ajantasalla niin ettei taktiikka ja kenttäryhmitys ole aina kiveen hakattu olisi jo eteenpäinmenoa. Samoin sokea luotto tiettyihin pelaajiin pitäisi lopettaa ja myöntää paljon aikaisemmin, että kaikista ostoksista ei ole lunastamaan paikkaa joukkueesta. Virheostoksia tulee kaikille managereille, mutta se kuinka kauan näitä virheostoksia kannattaa peluuttaa tai antaa luottoa on aivan toinen asia. Tässä(kään) suhteessa Wenger ei ole kovin vahvoilla nykyään.

Wengerin vaihtaminen uuteen mieheen on suuri askel seuralle, mutta se näyttäisi pakolliselta jos halutaan palata menestyväksi ja pokaaleista taistelevaksi joukkueeksi. Tällä hetkellä seura junnaa pahasti paikallaan tai oikeastaan menee jopa taaksepäin kausi kaudelta. Wenger on saanut tarpeeksi monta tilaisuutta muuttaa kurssia ja omia näkemyksiään, mutta ei ole halunnut tähän ryhtyä syystä tai toisesta. Aina ei voida sanoa, että katsotaan nyt vielä yksi kausi, kesä tai siirtoikkuna. Näin on tehty jo todella pitkään ja se ei ole todellakaan tuonut mitään uutta tai parempaa. On korkea aika tehdä muutoksia, vaikka ne olisivat vaikeitakin päätöksiä.

Mitään suuria on turha odottaa, se on ollut tosin selvää jo kesän sekoiluista asti viimeistään. Joku voisi sanoa, että paljon kauemminkin. Mielipideasioita toki, mutta ei se silti kovin kaukana ole totuudesta jos väittää ongelmien juontavan juurensa jo useiden vuosien takaa.

Liigassa neljän joukkoon pääseminen olisi jo todellinen uroteko nykyisestä tilanteesta. En tarkoita, että se olisi missään tapauksessa riittävä suurempaa kuvaa katsottaessa. Tällä hetkellä se vain on paras mistä kannattaa edes uneksi, silti todellisuus toukokuussa tulee olemaan mitä todennäköisimmin jotain muuta kuin nelossija. Sijoitus viidenneksi vaikuttaa mahdolliselta, mutta yhtä hyvin Liverpool ja Newcastle voivat ajaa ohi tiputtaen meidät seitsemänneksi. Sijoitus voi tippua ja tippuukin vielä huonommaksi jos loppukausi menee viime kausien tyyliin kevään osalta. Jos tällä hetkellä pitäisi veikata niin sijoitus tulee olemaan kuudes, Liverpool menee edelle ja Newcastle pysyy takana. Tässä tapauksessa Eurooppa-liigan paikka riippuisi siitä kuka voittaa FA Cupin.

Mestareiden liigassa tällä hetkellä tippuminen AC Milanille on ehkä todennäköisempää kuin jatkoon meno. Missään tapauksessa Milanin tiputtaminen ei kuitenkaan ole mahdotonta. Pelin on kuitenkin parannuttava paljon viimeaikaisista esityksistä. Jos Milan kaatuu niin arpaonni on tietenkin merkittävässä osassa jatkon kannalta. Vastustajan ollessa vaikkapa B*rca tai Real Madrid voi jatkomahdollisuuksien sanoa olevan lähes olemattomat. Maksimissaan kahdeksan joukkoon voisi veikata olevan paras mihin pystymme ja tämäkin vaatii jo arpaonnea hiukan mukaan.

FA Cup on ehdottomasti paras mahdollisuus katkaista pitkä pokaaliton kausi. Arpaonni on ollut ainakin tähän mennessä suosiollinen, sillä kotiottelut ovat aina mukava etu ja vastustajatkaan eivät ole olleet mitään kärkijoukkueita. Samaan hengenvetoon täytyy kuitenkin todeta Aston Villan sunnuntaina olevan aivan riittävän kova haaste tällä hetkellä.

ManU kuitenkin tiputti jo Cityn ja pelaa seuraavaksi Liverpoolia vastaan, joten suosikkeja tippuu mukavasti jo ensimmäisillä kierroksilla. Jos arpaonni jatkuisi hyvänä niin FA Cupin voittaakseen ei välttämättä vaadita kuin yksi voitto kolmikosta ManU/Liverpool, Chelsea tai Tottenham. Toki edelleen on mahdollista, että ensi kierroksella arpa heittää meidät Old Traffordille jos olemme jatkossa ja silloin kaikki tietävät mikä on lopputulos. Toivottavasti tämä kuitenkin vältetään, sillä se on tapahtunut aivan liian useasti viimeisten vuosien aikana. Ei sillä, että Anfield, White Hart Lane tai Stamford Bridge olisivat kovinkaan paljoa helpompia paikkoja. Ja rehellisesti sanottuna sama mikä tahansa kärkijoukkue on kyseessä niin voittaminen edes kotiottelussa Grovella on enemmän kuin epävarmaa tällä hetkellä.

Toiveena olisi viime kausien tapaisen kevätromahduksen välttäminen ja mahdollisimman pitkälle pääseminen molemmissa jäljellä olevissa cupeissa, varsinkin FA Cupissa koska sen voittaminen on edes jollain tapaa mahdollista vaikkakin melko epätodennäköistä.

Vielä olisi viikko aikaa reagoida auki olevan siirtoikkunan aikana, mutta se näyttää valitettavasti epätodennäköiseltä. Ei tosin yhtään epätodennäköisemmältä kuin ennen siirtoikkunan aukeamista. Henryn lainasiirto onnistuttiin saamaan, mutta siinä se sitten taisi olla. Ei missään nimessä hyvä tai edes välttävä suoritus. Joukkue olisi kaivannut ja kaipaa edelleen useampaa vahvistusta enemmän kuin koskaan.

Toiminta siirtomarkkinoilla olisi ehdoton edellytys jos loppukaudesta halutaan saada edes siedettävä. Nykyisellä miehistöllä jatkettaessa on vaikea nähdä tuloksen olevan yhtään eri kuin parilla aikaisemmalla kaudella. Tämä valitettavasti myös tarkoittaa heikompaa sijoitusta kuin koskaan Wengerin alaisuudessa, koska alkukausi oli myös heikoin vuosikymmeniin.

Tällä hetkellä sarjataulukko kertoo karua kieltä missä mennään. Takamatka Tottenhamiin on aivan liikaa loppukaudella kiinni kurottavaksi ja nykyisen suuntauksen mukaan on paljon todennäköisempää, että tuo kasvaa ennestään. Chelsea olisi vielä juuri ja juuri tavoitettavissa pisteiden valossa, mutta se vaatisi hyvää kevättä ja siihen ei mikään tällä hetkellä viittaa. Liverpool on onneksi hävinnyt tai ainakin pelannut useita tasapelejä, jonka takia ovat onneksi vielä takana. Myös kauden yllättäjä Newcastle on takana, mutta ainoastaan maalieron turvin.

36 pistettä tähän mennessä tarkoittaisi tasaisen laskutavan mukaan kauden loputtua pistesaldon olevan 62. Tuo ei ole lähimainkaan riittävä pistemäärä neljän joukkoon tai ei ehkä edes Eurooppa-liigaan, jonne taitaa päästä ainoastaan sarjan viides ja ehkä kuudes riippuen FA Cupin voittajasta.

Pistekeskiarvo tähän mennessä on 1,63, joka ei todellakaan ole riittävän hyvä. Vertailukohtana voi ottaa Tottenhamin, jolla on 10 pistettä enemmän ja keskiarvo on 2,09. Huima ero ja pitäisi tapahtua muutos molempien tekemisessä loppukauden osalta, että osat vaihtuisivat. Pelkkä meidän hyvä jakso tuskin edes riittäisi loskanvalkoisten ohittamiseen vaan myös naapurin pitäisi alkaa menettää pisteitä huomattavasti useammin. Se on vielä mahdollisuuksien rajoissa, että toinen näistä tapahtuu, mutta molempien toteutumiseen on hyvin vaikea uskoa.

Tilastoilla katsottuna ehkä kuitenkin kaikista karuin on tappiosarake, kahdeksan tappiota 22 peliin on aivan liikaa. Vertailun vuoksi viime kaudella hävittiin yhteensä juuri tuo kahdeksan kertaa. Jos viime kausi oli pettymys tuolla tappiomäärällä niin mikä on tämä kausi, kun nyt ollaan jo kahdeksassa tappiossa ja sarjaa on jäljellä 16 peliä.

Melkoisen taikatempun saa manageri tehdä jos ensi vuonna pelataan Mestareiden liigaa tai siis edes karsitaan pääsystä siihen. Kova näyttäisi olevan kuitenkin Wengerin luotto tähän nykyiseen joukkueeseen ja pelaajiin, koska vahvistukset eivät kelpaa. Valitettavasti vain joukkueen taso on nähty ja ilman muutoksia on turha odottaa jatkossakaan nykyistä parempia tuloksia. Todennäköisesti samalla tavalla jatkettaessa sukeltaminen keskikastiin on paljon lähempänä kuin paluu todelliseksi haastajaksi mestaruudesta tai muista pokaaleista.

Monet ovat jo pitkään, jopa vuosia olleet tyytymättömiä Wengerin ja seuran tekemiseen. Tästä huolimatta kotiotteluissa Grovella tätä ei ole kovin helposti voinut huomata. Ei ainakaan television välityksellä.

Toki buuauksia on kuulunut silloin tällöin, mutta kaiken kaikkiaan ne ovat olleet melko vähissä. Siitä huolimatta trendi on selvä ja tyytymättömyys kasvaa hetki hetkeltä otteiden mennessä vieläkin huonompaan suuntaan.

Parin vuoden takaa muistuu tapaus, jolloin Eboue tuli kentälle vaihdosta ja jouduttiin ottamaan vaihtoon, koska oli todella surkea ja olisi voinut lahjoittaa tasoituksen hetkenä minä hyvänsä vastustajalle. Emiratesin aikana tuo oli muistaakseni ensimmäinen kerta, kun kannattajilla meni todella hermot Ebouen sekoiluun ja Wengerin jääräpäiseen miehen peluuttamiseen.

Pienempiä kannanottoja on kuultu ja kuullaan jatkuvasti tiettyjen pelaajien kohdalla, mutta Ebouen kohdalla sekä manageri että pelaaja saivat todella tuntea kotiyleisön hermojen pettämisen.

Tämän jälkeen on kuultu välillä heikkojen tulosten jälkeen pelin loputtua pienimuotoisia buuauskonsertteja, mutta ei missään järin suuressa mittakaavassa. Toki viime kauden päätösottelu Aston Villaa vastaan oli merkittävä, kun joukkueelle buuattiin lopussa ja suurin osa faneista ei halunnut jäädä stadionille katsomaan perinteistä Lap of Honouria.

Muutenkin kannattajat ovat vaatineet välillä Wengeriä ja seurajohtoa käyttämään rahaa spend some fucking money lauluilla. Tätä on kuultu vieraspeleissä, mutta välillä myös kotiotteluissa Grovella.

Edellä mainitut tapaukset kertovat jo sen, että useat kannattajat ovat olleet pitkään tyytymättömiä seuran toimintaan monessakin suhteessa. Tämä ei ole yllätys varmasti kenellekään joka seuraa Arsenal aiheisia uutisia ja kirjoituksia säännöllisesti. Ehkä yllätys itselleni on, että buuaukset ja muu protestointi on ollut näinkin vähäistä, vaikka toki muutamia edellä mainittuja tapauksia on ollut.

Viimeisin tapaus on ehkä kuitenkin se merkityksellisin. OC:n vaihto sunnuntaina Arshaviniin sai aikaan reaktion, jonka tapaista ei aiemmin oltu vielä todistettu. Ebouen tapaus oli saman suuntainen, mutta siinä ehkä pelaaja sai ainakin osan kannattajien buuauksista, mutta tällä kertaa käytännössä kaikki tyytymättömyys osoitettiin suoraan managerille. Myös laulu You don’t know what you’re doing raikui pitkin Emiratesia. Voi olla, että olen väärässä, mutta tämä oli tietääkseni ensimmäinen kerta kun kannattajat näin suoraan kertoivat Wengerille mielipiteensä tämän tekemisestä.

Eihän se hyvältä tunnu, että kannattajat kääntyvät manageria ja joitain pelaajia vastaan. Toisaalta ymmärrän kuitenkin täysin sunnuntaisen reaktion ja miksi näin tapahtui. Liika on liikaa ja kamelin selkä katkeaa väkisinkin jossain vaiheessa. Nyt se tapahtui ja vaikea nähdä, että tuloksien jatkuessa samanlaisina kannanotot Wengerin asemasta ja seurajohdon tekemisistä tulevat ainakaan vähenemään.

Arsenal – Manchester United 1-2 (0-1)

Yllätys tämä ei ollut missään nimessä, ehkä ainoastaan siinä suhteessa että lukemat pysyivät siedettävinä elokuun tennislukemien sijaan. Se on kuitenkin harvinaisen laiha lohtu, koska tulos oli sama kuin aikaisemminkin eli nolla pistettä. Mestareiden liigapaikka ja oikeastaan europelit yleensäkin alkavat näyttää melko epätodennäköisiltä ensi vuoden osalta. Liverpool toki tekee parhaansa myös häviämällä helppoja pelejä, mutta en usko sen kuitenkaan kärsivän meidän kaltaista kevätromahdusta.

Peli ei noudattanut normaalia kaavaa eli siinä suhteessa jotain muutosta oli tapahtunut. Mistä sen sijaan tuo muutos johtui onkin aivan toinen kysymys. Pahoin pelkään, että Wengerin taktiikka ei ollut muuttunut miksikään vaan Ferguson näki meidän heikkoudet ja ei lähtenyt sen takia pelkästään sumputtamaan keskustaa kiinni ja luottamaan vastaiskuihin.

Varsinkin ensimmäisellä jaksolla vierasjoukkue oli selvästi niskan päällä ja ansaitsi johtomaalinsa. Tässä asetelmassa meidän olisi pitänyt olla se joukkue, joka iskee ne maalit vastaiskuilla mutta eipä siitä hirveästi ollut merkkejä. Walcott pilasi useimmat paikat huonoilla syötöillään tai pallonmenetyksillä tuttuun tapaan. Muutenkin paniikki välillä oli sitä luokkaa, että vastahyökkäyksiin lähteminen ei onnistunut alkuunkaan tai ne olivat ainakin aivan liian hitaita.

Toinen jakso oli parempaa, mutta eihän se mihinkään riitä jos palloa ei saada viidestä metristä lähes tyhjään maaliin. RVP:n olisi ehdottomasti pitänyt laittaa pallo maaliin Smallingin virheen ja Rosickyn hyvän syötön jälkeen. Tämä oli yksi ero, kun vastaavassa paikassa Wellbeck kyllä onnistui laittamaan pallon maaliin viidestä metristä. En syytä kapteenia tappiosta, koska tekihän mies jälleen meidän ainoan maalin. Siitä huolimatta noita paikkoja ei ole varaa hukata näissä huippupeleissä jos yleensä missään peleissä.

Wengerin taktinen kyvyttömyys tuli hyvin selvästi esille Djouroun peluuttamisessa Nania vastaan. Tämä tiedettiin jo ennen peliä, mutta siitä huolimatta tuki Djouroulle oli hyvin olematonta useimmissa tilanteissa. Hyvä sentään, että tauolla Yeannaris tuli tilalle, koska Nani olisi muussa tapauksessa varmasti onnistunut maalinteossa.

Sen sijaan managerin toinen vaihto olikin sitten suoraa v*ttuilua kaikille kannattajille, OC:lle ja mös RVP:n reaktio kertoi aika paljon. Taitaa olla turha odottaa kapteenin nimeä jatkosopimuspaperiin ihan lähiaikoina. OC oli ensimmäisessä liigastartissaan ehdottomasti meidän paras pelaaja hyökkäyssuuntaan ja Koscielnyn ohella joukkueen paras yleisestikin. Tästä huolimatta manageri ottaa miehen pois ja laittaa tilalle nykyään aivan totaalisen surkean Arshavinin. Arshavinin olisi voinut laittaa ehkä Walcottin tilalle, mutta ei missään nimessä OC:n tilalle. Manageri voi väittää mitä lystää krampeista tai väsymisestä, mutta sellaista ei ainakaan televisiokuvaan voinut missään vaiheessa nähdä. Sitä vastoin mitä pidemmälle peli eteni sitä paremmin OC pelasi. Voittomaali olisi hyvinkin voinut tulla miehen kautta pelin ollessa avoimempaa loppua kohti, mutta managerin kuningasajatus lopetti nekin toiveet. Täysin ymmärrettävä buuauskonsertti oli tuloksena managerille tuosta idioottimaisuudesta ja ”yllättäen” juuri Arshavinin puolustamisen seurauksena ManU sai voittomaalinsa.

Uskomattoman huonoa toimintaa managerilta, mutta eipä tuo enää yllätä. Yleensä aina vaihdot ja niiden ajat tietää jo ennakkoon. Tähän ei vaikuta vastustaja, pelitilanne tai mikään muukaan. Lisäksi Wenger kehtaa vielä selittää kaikkea roskaa tuosta vaihdosta. Olisi vain kerrankin myöntänyt tehneensä todella pahan virheen. Se olisi jotenkin helpompi sulattaa kuin ainaiset selitykset. No tätä on turha odottaa Wengeriltä, sillä mies kuvittelee olevansa täydellinen ja vika on aina kaikissa muissa kuin itsessä oli tilanne mikä tahansa.

Mitään hankintoja on aivan turha odottaa, kun lukee managerin kommentteja joiden mukaan loukkaantuneita pelaajia odotetaan ainoastaan takaisin. Toisaalta Wenger ostaisi kuitenkin jotain junnuja tai alelaarin ranskalaisia niin se on aivan sama tässä tilanteessa. Vahvistusten pitäisi olla todellisia laatupelaajia, jotka toisivat muutoksen heti. Muutenkin tuntuu, että turha enää panostaa koska juna meni ensi kauden europelien osalta. Toivottavasti kesällä olisi uusi mies puikoissa ja se kauan kaivattu muutos saataisiin viimeistään tuolloin alulle. Tuskin tapahtuu, mutta saahan sitä aina toivoa.

Yksi kauden suurimmista kotiotteluista edessä illalla, mutta odotukset ovat niin matalalla kuin mahdollista. Pelkään joukkueen kevätromahduksen alkaneen jo tavallistakin aikaisemmin ja Manun kohtaaminen ei muutenkaan viime kausina jos koskaan ole niitä mieluisimpia pelejä.

Meidän voitot Manusta ovat todella vähissä viime vuosilta ja kaikista synkin hetki osui tämän kauden alkuun, jolloin ManU suorastaan murskasi meidät. Tuosta ei voi enää laittaa huonommaksi, mutta se ei paljoa lämmitä jos tuloksena on kuitenkin nolla pistettä. Jos pitäisi tulosarvio laittaa päivän pelistä niin se olisi 1-3 vierasjoukkueelle.

Manulta puuttuu molemmat avauksen topparit, mutta silti sillä on laittaa kentälle Smallingin ja Jonesin tasoisia pelaajia. Manun puolustukseen pitäisi ehdottomasti pystyä iskemään, mutta se vaatisi Walcottilta ja Arshavinilta aivan erilaisia otteita kuin mitä tähän mennessä on nähty. RVP tarvitsee ehdottomasti tukea muilta, koska ManU puolustaa yleensä koko joukkueena hyvin ja varsinkin meitä vastaan se tukkii keskustan tiukasti.

Pelin kulku on taas kerran helppo veikata ja voi vain toivoa, ettö Wenger on keksinyt jotain uutta millä muuttaa pelin kulku tavanomaisesta kaavasta. Luotto tähän ei ole järin suuri, mutta saahan sitä toivoa.

Pallonhallinta tulee todennäköisesti olemaan meillä, mutta vierasjoukkueen vastaiskut tulevat perinteisesti olemaan myrkkyä Rooneyn johdolla. Samoin Nani ja Valencia tulevat todennäköisesti aiheuttamaan paljon harmia meidän kiltisti sanottuna heikolle laitapakkiosastolle.

Songin rooli on erittäin tärkeä ja Artetan puuttuminen on todella suuri menetys tässä pelissä. Ramsey ja mahdollisesti avaukseen nouseva Rosicky ovat näissä peleissä hyvin kevyitä kavereita ja eivät pysty tasapainottamaan keskikenttää riittävästi tai auttamaan Songia puolustussuuntaan. Carrick, Giggs ja eläkkeeltä paluun tehnyt Scholes osaavat pelata näissä peleissä järkevästi ja tuskin jättävät paljoa pelitilaa Ramseylle tai muillekaan meidän pelaajille puolustuksen ja keskikentän väliin.

Laitoihin ManU antaa varmasti meidän pelata, koska laiturien taso on varmasti tiedossa samoin kuin laitapakkien tuen puuttuminen hyökkäyssuuntaan. Lisäksi keskityksistä on yleensä harvemmin vaaraa, kun boksissa on korkeintaan RVP.

Toivottavasti tälläkin kertaa kaava ei ole täsmälleen sama eli me pidämme palloa ja syöttelemme hitaasti sivuittaissuunnassa ja lopulta vierasjoukkue iskee maalit nopeilla vastahyökkäyksillä. Tämä on nähty aivan liian monta kertaa ja luulisi Wengerillä olleen aikaa keksiä joku muu taktiikka näihin peleihin.

Varovaisempi taktiikka ja vastaiskujen kyttääminen vähän samalla tavalla kuin ManU tekee voisi olla ainakin kokeilemisen arvoinen ratkaisu. Ei tulos voisi olla ainakaan sen huonompi kuin se yleensä joka kerta on ollut tuolla pallonhallinnalla ja hitaalla sivuttaissiirtelyllä.

Kokoonpanon voisi kuvitella olevan aika lailla tämä:

Szczesny

Walcott-RVP-Arshavin

Vermaelen menee toki vasemmaksi pakiksi jos mies on onnistuttu parsimaan pelikuntoon. Samoin Benayoun saattaisi olla joko Rosickyn tai Arshavinin tilalla. Muita mahdollisia muutoksia on hyvin vaikea nähdä tulevan.

Ennakkoasetelmat huomioon ottaen pisteeseenkin pitää olla erittäin tyytyväinen jos sellainen onnistutaan saamaan. Eihän piste mikään hyvä tai riittävä tulos ole pitkässä juoksussa nelospaikkaa ajatellen, mutta tästä pelistä se olisi jo kova saavutus. En usko edes tuohon pisteeseen, mutta toivottavasti joukkue Wengerin johdolla yllättää positiivisesti.

COME ON YOU GUNNERS!!!

Eilen tuli päivitystä loukkaantumistilanteesta ja uutiset eivät tietenkään olleet positiivisia. Milloin muka olisivat olleet? Vermaelenin pelaaminen on hyvin epävarmaa viikonlopun ManU pelissä. Voi toki olla, että tässä tilanteessa peluutetaan riskillä, mutta sen tietää kuinka siinä käy. 10 minuuttia kentällä ja kuukausia sivussa, toivottavasti tähän ei mennä ja odotetaan mieluummin vielä hiukan pidempään. Lisäksi en jaksa uskoa, että pelkkä Vermaelenin paluu riittää Manun kaatamiseen. Vermaelen on tietysti tärkeä pelaaja, mutta pelaisi todennäköisesti vasemmalla, jossa ei ole edes parhaimmillaan. Paluu muutenkin loukkaantumisen jälkeen ManU ottelun tapaiseen huippukamppailuun ei ole se paras paikka hakea pelituntumaa.

Muista loukkaantuneina olevista uutiset eivät olleet sen parempia. Arteta on varmuudella sivussa viikonloppuna ja todennäköisesti vielä Aston Villaakin vastaan kuun lopulla. Vähän tuli taas se tunne, että seurassa ei tiedetä tai haluta sanoa mikä Artetan tilanne oikeasti on. Muista pelaajista Wilshere on aloittanut juoksemisen, mutta ei ole vielä viikkoihin kunnossa ja sama pätee Jenkinsoniin. Toisen laidan laitapakit Gibbs ja Santos ovat myös kaukana pelikunnosta. Santos vähintään kaksi kuukautta sivussa ja todellisuudessa ei varmaan heitä kauaksi se alkuperäinen arvio, että mies ei enää tällä kaudella pelaa tai jos pelaa niin korkeintaan pari viimeistä peliä. Paras uutinen taisi olla, että Coquelin saattaa olla kunnossa jo viikon päästä ja Sagnakin mahdollisesti kolmen viikon kuluttua.

Tilanne on kestämätön varsinkin vasemman puolustajan paikalle, jossa Santos on periaatteessa ykkösvaihtoehto, mutta ei todellakaan ole vielä todistanut tasoaan Englannissa. Gibbsin varaan on hullua laskea yhtään mitään, mutta hulluus tuntuu olevan managerin ratkaisu asiassa kuin asiassa nykyään.

Varsinkin vasemman pakin hankinta olisi aivan pakollinen ja samoin oikealle mahtuisi yksi hankinta jos haluttaisiin todella parantaa joukkueen tasoa. Jenkinson on ihan lupaava, mutta ei missään nimessä valmis vielä kantamaan vastuuta yhtään pidempään Sagnan ollessa loukkaantunut. Laina johonkin kasvamaan korkoa olisi oikea ratkaisu Callen kohdalla.

Tilanne oli täysin sama jo kesällä, koska Jenkinsonin riittämättömyys täytyi olla managerille selvillä samoin kuin Gibbsin loukkaantumisherkkyys. Tästä huolimatta Wenger päätti mennä nykyisillä vaihtoehdoilla ja tulos on ollut nähtävillä jo usean kuukauden ajan. Useita pisteitä on tippunut ainakin osittain laitapakkien puuttumisen takia ja tästä johtuen topparit myös loukkaantuvat, koska joutuvat pelaamaan joka pelin ja vielä väärillä pelipaikoilla. Lisäksi esim. Coquelinin peluuttaminen puolustuksessa samalla vähensi ennestään vähäisiä vaihtoehtoja keskikentällä ja periaatteessa suoraan vaikutti Artetan loukkaantumiseen. Mies olisi tarvinnut lepoa, mutta minkäs teet kun managerilla ei ole muita vaihtoehtoa tai ei ainakaan luota niihin. Niin tai sitten manageri lainaa sen yhden vaihtoehdon muualle, vaikka tarvetta olisi ollut omassakin joukkueessa ja peliaikaa olisi tullut mukavasti.

Wenger myös sanoi joulukuussa ennen Fulham ja Swansea tappioita, että täytyy hankkia vahvistuksia laitapakkiosastolle jos loukkaantumistilanne pysyy samana. Se ei pysynyt ainoastaan samana vaan paheni vielä Djouroun punaisen ja Coquelinin loukkaantumisen myötä. Managerin ratkaisu toki oli, että ei tietenkään hankita ketään, koska sehän saattaisi maksaa jotain ja ”tappaa” vaikka Gibbsin tai Jenkinsonin. En sano Fulham ja Swansea tappioiden menneen pelkästään laitapakkien tai niiden puuttumisen piikkiin, mutta kai mahdollisuudet olisivat paremmat jos hankintoja olisi tehty.

Tämä on nykyään vain niin uskomattoman turhauttavaa ja suorastaan raivostuttavaa seurata Arsenalia ja erityisesti Wengerin tekemisiä. Lähes kaikki jalkapalloa seuraavat pystyvät nimeämään joukkueen selvät puutteet usealla osa-alueella, mutta manageri ei tee elettäkään korjatakseen niitä. Sama on jatkunut jo vuosia ja loppua ei valitettavasti ole näköpiirissä. Mitä mieltä olette tilastosta, jonka mukaan olemme päästäneet eniten maaleja kaikista joukkueista vieraspeleissä Valioliigassa? Ei se todellakaan yllätä, mutta pitäisikö asialle tehdä viimein jotain. Valitettavasti Wengerin vastaus tähän tiedetään. Riittää kun keskitytään vähän enemmän tulevaisuudessa niin kaikki muuttuu kuin taikaiskusta. En tiedä enää mitä sanoa..

Tänään lyhyesti. Siirroista ei kuulu yhtään mitään, mutta se ei ole uutta tai edes mitenkään yllättävää. Päinvastoin tilanne on juuri se, minkä sen pelkäsi olevankin jo ennen siirtoikkunan avautumista. Olisi suoranainen ihme jos Wenger kerrankin todella vahvistaisi joukkuetta siirtoikkunassa ja vieläpä sen alkupuolella viimeisen tunnin sijaan tai ylipäätänsä ollenkaan. Tätä ei tapahtunut tälläkään kertaa ainakaan siirtoikkunan alkupuolella ja vaikea nähdä tapahtuvan enää koskaan. Toivottavasti uusi manageri on viimeistään kesällä se, joka hankkii tarvittavia vahvistuksia.

Jos tilanne on siitä kiinni, että uusia pelaajia ei mahdu joukkueeseen ennen kuin vanhoja on myyty niin olisi syytä toimia todella nopeasti. Sehän on selvää, että kukaan ei maksa Squillacin ja Almunian tasoisista pelaajista mitään siirtokorvauksena. Ainakaan tällä hetkellä, koska molempien palkat hipovat pilviä. Eikö olisi aivan sama päästää molemmat ilmaisella siirrolla sille hullulle, joka kyseiset kaverit suostuu ottamaan. Ja jos ilmainenkaan siirto ei riitä niin se on sama maksaa vielä vaikka osa palkastakin. Eihän tämän hyvä ratkaisu ole, mutta parempi kuin istuttaa täysin turhia miehiä katsomossa ja penkillä väkisin sopimuksiensa loppuun. Lisäksi tämä antaisi mahdollisuuden hankkia niitä todella kauan kaivattuja vahvistuksia jo tässä siirtoikkunassa. Mikäli pysyvät siirrot ovat poissa laskuista niin lainasopimukset olisivat edes tilapäinen apu.

Almunia ja Squillaci eivät todellakaan ole ainoat nimet siihen listaan kenestä pitäisi välittömästi hankkiutua eroon. Se lista on surullisen pitkä tällä hetkellä. En tiedä mikä on virallinen sääntö, mutta jos kukaan ei halua ottaa vaivoikseen näitä meidän turhakkeita niin eikö heitä voi laittaa istumaan katsomoon Cityn tyyliin. Citylla on varmasti pelaajia, jotka eivät pelaa ollenkaan ja tuskin ovat edes rekisteröitynä joukkueeseen. Tämä ei ole tarkistettu fakta vaan näin luulisin asian olevan. En tosin tiedä onko tällainen järjestely mahdollista tammikuun aikana jos pelaaja on kauden alussa rekisteröity seuran pelaavaan kokoonpanoon.

Voi olla ettei tuo edellä mainittu järjestely ole edes mahdollinen sääntöjen puitteissa. Jos ei niin managerin ja ketunmetsästäjien olisi keksittävä ratkaisu tähän ongelmaan hyvin nopeasti. Vaikea kuitenkaan uskoa, että todellisuudessa tuo joukkueen koko on se vahvistusten ostamista rajoittava tekijä. Eiköhän seurassa keksittäisi keinot jos manageri todella haluaisi hankkia muutaman tai edes yhden pelaajan.

Suurin syy joukkueen nykyiseen tilaan on managerin jääräpäisyys. Vähän mutta vain hyvin vähän liioitellen voi sanoa tuon joukkueen koon olevan managerille vain yksi syy jatkaa omalla linjallaan ja olla hankkimatta ketään. Valitettavasti vain tämä linja ei ole tuonut pokaaleja kohta seitsemään kauteen ja on entistä kauempana tuoda niitä jatkossakaan.

Siirtoikkuna on auki, mutta eipä se meitä paljoa lämmitä tai ei ainakaan ole tähän asti lämmittänyt. Toki Henryn paluu oli hieno hetki ja paluuottelun maali todennäköisesti tämän kauden ehdoton kohokohta. Ei mitään pois tuosta hetkestä, mutta on se aika surullista jos tuo on kauden paras hetki. Makuasioita toki, sillä olihan Chelsea voitto upea peli. Montaa näitä hetkiä ei vain ole tälläkään kaudella tullut eteen ja pahasti näyttää ettei ole loppukaudellakaan tulossa.

Eilisen aikana tuli taas tuttuun tapaan kahlattua läpi eri sivustoja ja Arsenal aiheisia uutisia. Tämä tilasto ja juttu muutenkin oli mielenkiintoista luettavaa ja kertoi karua kieltä siitä miten paljon seurassa on panostettu viimeisien vuosien aikana pelaajaostoihin.

Seura on käyttänyt vuosien 2006-2011 välisenä aikana 85 miljoonaa pelaajiin ja saanut myynneillä 116 miljoonaa. Voittoa 31 miljoonaa eli noin 6 miljoonaa per kausi. Uskomattoman hyvä tulos ja käytettyihin panoksiin peilattaessa tulokset ovat olleet erinomaisia. Valitettavasti vain eniten siirroilla plussaa tekevää seuraa ei palkita pokaaleilla, eikä myöskään pienimmästä rahankäytöstä saa mitään erikoispalkintoa.

Seuran siirtoihin käyttämät summat ovat samaa luokkaa kuin Boltonilla, Fulhamilla tai Stokella. Jopa Newcastle on käyttänyt enemmän rahaa ja Tottenham ja Aston Villa jo moninkertaisesti puhumattakaan kärkijoukkueista. Chelsea ja City ovat oma lukunsa ja tässä taulukossa ei edes näy Chelsean pahimmat törsäilyt, koska ne tapahtuivat jo ennen vuotta 2006.

Sen sijaan Manuun vertaaminen on tässäkin taulukossa mielenkiintoista ja surullista. ManU on käyttänyt 217 miljoonaa pelaajiin, mutta myyntien ansiosta nettokulutus on vain 11 miljoona per vuosi. Vasta seitsemänneksi eniten liigassa, mutta tulokset ovat omaa luokkaansa ja pokaalien määrä on mahtava.

Manun malli on ehdottomasti tapa, jolla asiat pitäisi tehdä ja se ei olisi edes mitenkään mahdotonta Arsenalin resursseilla. Alelaarista ostamalla ja pelkkiin junnuihin panostaminen ei toimi jos halutaan voittaa jotain tai edes tosissaan haastaa muut kärkiseurat pokaaleista.

Useasti tai ainakin joskus pitäisi ostaa pelaaja, joka tarvitaan jos se todella vahvistaa joukkuetta. Ferguson on toiminut näin jo pidemmän aikaa. Tällöin ei haittaa, vaikka pelaaja maksaa hiukan enemmän koska pidemmällä aikavälillä laatupelaaja maksaa todennäköisesti itsensä takaisin moninkertaisesti. Useasti kahden kohtalaisen hyvän pelaajan hinnalla saisi jo huippuluokan pelaajan. Tässä on suuri ero meidän ja Manun ostopolitiikassa ja se näkyy valitettavasti suoraan tuloksissa. Ei ole toki ainoa menestykseen vaikuttava tekijä, mutta yksi aika olennainen.

Wengerillä on tai oli ainakin ennen silmää erottaa laatupelaajat, joten menestystä olisi varmasti tullut jos mies olisi uskaltanut tehdä hankintoja isommalla rahalla. Nykyään en enää välttämättä luottaisi miehen kykyyn erottaa huippulaatu alelaarin pelaajista entisessä määrin. Juna on miehen kohdalla mennyt ja sitä tuskin mikään tulee enää muuttamaan.

Uusi manageri mahdollisimman nopeasti tilalle ja tällä kunnon siirtokassa käytettäväksi olisi ainoa oikea ratkaisu tähän paikkaan. Toki enää tähän siirtoikkunaan se ei paljoa auttaisi, mutta kesä on asia erikseen ja silloin on aika tehdä radikaalimpia muokkauksia pelaajistoon. Silti ottaisin esim. jonkun Guus Hiddink tyylisen ratkaisun heti tästä hetkestä lähtien puolen vuoden tai puolentoista vuoden sopimuksella.

Rahankäyttö ei sinänsä yksistään tuo menestystä, kuten esim. Aston Villan, Tottenhamin tai Sunderlandin tilanne osoittaa. Selvää on kuitenkin nykykilpailutilanteessa rahan merkitys, jossa Chelsea ja City ovat nostaneet riman korkeammalle kuin koskaan. Jos seura ei käytä kaikkia olemassa olevia resursseja ja rahavaroja vahvistusten hankkimiseen niin mistään pokaaleista tai edes nelossijan saavuttamisesta on aivan turha enää uneksia.

Ketunmetsästäjät Kroenken johdolla varmasti hykertelevät tyytyväisyyttään samalla kun menevät nauraen pankkiin nähdessään yllä mainitun kaltaisia tilastoja. Nelospaikka on ollut se pokaali ja se on tuonut rahaa Mestareiden liigan muodossa kausi toisensa jälkeen.

Tällä hetkellä vain tuo rahasampo on lipumassa käsistä ja se onkin uusi tilanne. Onkin erittäin mielenkiintoista nähdä, mitkä tulevat olemaan omistajan ja ketunmetsästäjien reaktiot keväällä, kun tuo nelossija ja sieniliigan paikka jää saavuttamatta. Toivottavasti reagointi tapahtuu vielä tämän siirtoikkunan aikana, mutta luotto ei ole tähän kova. Samoin vaikka reagointi tapahtuisi vielä tammikuun aikana niin se ei ole sanottu, että se riittäisi pelastamaan nelospaikan. Liikaa virheitä on tehty viime vuosien aikana huipentuen viime kesään.

Chelsea vahvistui jo ja saattaa vahvistua edelleen. Tottenham on jo 10 pistettä edellä ja se on todennäköisesti liikaa ellei loskanvalkoiset romahda täydellisesti loppukauden aikana ja tästä ei valitettavasti ole merkkejä ilmassa. Lisäksi Liverpool heittää oman lusikkansa soppaan, joten tilanne on enemmän kuin vaikea katsoi sitä sitten miltä kantilta tahansa.

Loppuun vielä otsikossa mainittu Tottenham lippujen arvontatulos. Arpaonni suosi tällä kertaa nimimerkkiä Gunner. Onnittelut Gunnerille ja pahoittelut muille kisaan osallistuneille. Toivottavasti joskus jatkossakin on mahdollisuus tarjota samantapaisia arvontoja pelilipuista. En voi kuitenkaan missään nimessä luvata tätä varmaksi ja tämä oli todella harvinaislaatuinen tapaus. Gunner laita sähköpostiosoitteesi kommentteihin niin laitan viestiä tarkemmin lipuista.

Todella pettynyt ja tyhjä olo taas kerran pelin jälkeen. Sarjanousija pelasi parempaa jalkapalloa ja voitti täysin ansaitusti. Tämä kertoo kaiken olennaisen. Lähes kaikilla mittareilla ja tilastoilla katsottuna Swansea oli parempi joukkue sunnuntaina. Täysin anteeksiantamatonta ja parempaan on vain pystyttävä.

Melko tasan kaksi viikkoa olisi aikaa vahvistaa joukkuetta. Todennäköisyydet tarvittavien hankintojen tekemiseen vain ovat todella pienet. Wenger tuskin vahvistuksia ostaa, koska ne maksaisivat liikaa tai ”tappaisivat” esim. Diabyn tai Ramseyn.

Jotenkin managerin ajatusmaailma on täysin vinksahtanut ja joukkueen etu ei ole se tärkein. Tärkeämpää on pelaajan etu ja se, että mikään ei maksa mitään seuralle. Tosin ylisuuret palkat tusinapelaajille tekevät tässä ajattelutavassa pahan poikkeuksen. Managerille on nykyään tärkeämpää todistaa olevansa oikeassa ja pystyä tekemään jokaisesta ostoksestaan vähintään kohtalainen pelaaja.

Tämä maksaa pisteitä koko ajan ja sijoitukset sitä kautta laskevat kausi kaudelta samoin kuin seuran vetovoima. Tämä pakkomielle alkoi ilmeisesti stadioninvaihdon aikoihin, jolloin junioreihin panostaminen oli ihan perusteltua. Tosin juuri noihin aikoihin Wenger teki manageriuransa suurimman virheen. Se ei ollut junioreihin panostaminen vaan tappiottoman joukkueen hajottaminen lähes täysin kahdessa vuodessa. Junioriprojekti olisi voinut onnistua jos se olisi tehty maltillisemmin ja enemmän ManU tyyliin. Ainakin osa kokeista ja kaiken nähneistä pelaajista olisi pitänyt pitää joukkueessa huomattavasti pidempään.

Wengerillä on ollut junioriprojektin varrella useita sokeita pisteitä, esim. Song, Denilson, Diaby, Almunia, Fabianski ja muitakin varmasti löytyy jos alkaisi kaivelemaan historiankirjoja tarkemmin. Edellä mainituista ainoastaan Song on lopulta lunastanut paikan avauskokoonpanosta, mutta millä hinnalla. Itse ainakin muistan vielä muutamia vuosia takaperin kuinka huono pelaaja Song oli.

Arsenalin avauskokoonpano on täysin väärä paikka harjoitella ja hankkia kokemusta, koska se samalla maksaa pisteitä ja jatkopaikkoja. Songin kohdalla se lopulta toimi ja tasonnosto tapahtui. Samaa ei voi valitettavasti sanoa muista ja se onkin sitten maksanut viime vuosina todella kalliisti sijoituksina ja jopa pokaalien menetyksenä.

Nykyään trendi on ehkä hiukan parempi, koska Wilshere tajuttiin lainata Boltoniin kasvamaan korkoa ennen kuin laitettiin suoraan avaukseen. Tosin Wilshere on todella huono esimerkki, koska kyseessä on poikkeuksellisen lahjakas pelaaja. Wilshere olisi tehnyt läpimurtonsa joka tapauksessa. Kuitenkin periaatteen ei pitäisi olla se, että lupaavat mutta täysin kokemusta vailla olevat junnut saavat harjoitella ja kehittyä Arsenalin avauskokoonpanossa. Oikea paikka näille on lainasopimus johonkin muuhun seuraan ja mielellään tietysti Valioliigassa.

Tästä tullaan myös sitten kolikon kääntöpuoleen eli siihen, että managerille pelaajien kehittäminen on nykyään tärkeämpää kuin seuran menestys. Frimpongin laina Wolvesiin on varmasti pitkässä juoksussa miehelle hyväksi, mutta tällä hetkellä se ei ole sitä seuralle. Fulhamia ja Swanseaa vastaan olisimme tarvinneet Frimpongin panosta kentällä, koska Song oli ainut puolustava keskikenttämies Artetan ja Coquelinin ollessa sivussa.

Ajatusmaailma on kääntynyt managerilla jotenkin aivan väärinpäin, sillä seuran edun pitäisi aina olla yksittäisen pelaajan tai pelaajien edellä. Eli Frimpongin tapauksessa mies olisi saanut peliaikaa meillä ja miehen panosta olisi todella tarvittu. Wenger kuitenkin antoi miehen lainalle, koska pelkäsi että ei pysty antamaan niin paljoa peliaikaa loppukauden aikana kuin Wolvesissa on tarjolla. Periaate hyvä, mutta samalla se ei saisi heikentää joukkueen menestysmahdollisuuksia. Onhan se harmi jos Frimpong istuu pari kuukautta penkillä, mutta jos se on seuran etujen mukaista niin ei voi mitään.